为啥“十大名表”里没有RM? - 名表论坛 - 名表论坛—名表玩家的乐园
您好!欢迎来到名表论坛--名表玩家的乐园   【登陆】【注册】 手机版  站内搜索  高级搜索
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

搜索
查看: 203|回复: 0

为啥“十大名表”里没有RM?

[复制链接]


1257

主题

1366

帖子

1万

积分

老表迷

Rank: 2

积分
13081
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2018-6-14 14:24:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

很多朋友问我,上边的GIF啥意思。

502?“……肯定是一个有特别意义的数字”,美女意味深长。我脸都红了,好像这是谁谁的生日。

这么问的不止一个,每次我都不吝唇舌称赞她们飘逸的想象力之后解谜,“这仨手势其实是石头剪子布啊!”

我选了自己的三只表做表叔王寂形象性GIF,一只百达翡丽,传统表王,无需赘言。计时万年历是表王从做手表初期开始一直不曾间断生产的卓越复杂功能代表。

一只F.P.Journe,独立制表人起家、够小众,但又逐渐形成一定制表规模、出新能力有目共睹,水准绝高、内力绵厚。陀飞轮是老兄出道之作。(但没买“复刻”)。

最后一只,我常常戴的Richard Mille 35-01。RM,则代表了高科技制表之王。

三张图片一组的GIF表达着“表叔王寂”聚焦顶级名表却海纳百川,只要够极致,传统大牌、小众精彩、高科技运用,风格迥异全部展现。石头剪子布,都是赢家。

答案巨单纯

我们文章灵感来源不少是读者留言。有人问“为啥十大名表里没有RM?”

我很好奇,钟表市场已经很成熟了咋还有人买表要看“十大名表”的榜单?后来我也在其他领域做了小调研,发现在乎“十大名表”人还真不是独苗。

锺泳麟先生于2000年发表的“十大名表”榜单,是迄今为止真正有历史意义的榜单。彼时他所创建的《名表论坛》也刚起步,通过读者采样,踩遍整个中国版图:大陆,香港地区,台湾地区,应该还有澳门地区,大家一起联袂整出了一份大家熟知的“十大名表”。

那份榜单的具体十大品牌我已记不全,居然到今天还在影响着华语表迷的选择决定。钟表界,锺泳麟先生居功至伟,宇内无二。

然鹅,Richard Mille在“十大名表”发布一年之后的2001年,才推出了第一个型号。

这个理由够不够简单?

“十大名表”早过时了

千禧年前后,名表市场鱼龙混杂,消费者对名表没概念,所以在当时榜单价值巨大,叫消费者买名表不要走弯路,挑着名牌的干。

近二十年来钟表业变化巨大,不得不说2000年发表的“十大名表”今时今日已过时。

我零星记得里边的某两三个品牌在2000年那段时期还相当奋进,今天已堕落得没个表样,早该出局。

锺大师的“十大名表”影响至深,所以后来有好事机构做了各种版本的“十大名表”,我听说过、但没有认真研究过,因为我知道,通过不同的“算法”可以把某些品牌塞进“十大”、也可以把某些品牌弄出去。比如,销量最大“十大”,排名第一应该是SWATCH。

这么说吧,只要“算法”够特别,连表王百达翡丽都有可能排不进“十大名表”。你说,照着各种榜单去买表,岂非缘木求鱼。

RM为啥这么热

某外媒发布了一份Richard Mille访谈,朋友发截屏跟我说,嗨呀RM产量不低啊,貌似和朗格差不多,他们在营造稀缺感觉?

我说,RM不是在营造稀缺,是真稀缺。RM产量确实和朗格大体接近(暂不计较具体数字之差),但问题是,稀缺其实不是个单纯数字,不是个绝对值。

为啥总产量上朗格和RM差不多,却在市场表现上并没有RM稀缺和炙手可热?

因为朗格所代表那种类型的表实则相对多很多。朗格最多算传统表里的德国表里最顶级,它还没做到传统表这个大领域里、说一不二的老大。买一枚传统风格又顶级的表,非买朗格?品牌选择性很多。远不止朗格自己那大几千只。

RM呢?RM却是高科技制表领域,最顶级的,没有之一。没有对标品牌,无敌的。

宇舶怎么样?如果看官仔细比较过,就知道这两者在做工和选材上的差距,真的差了不是一口气,是差了好几口气。至于其余邯郸学步者,不值一提。

恰逢这时代喜欢运动表,RM将传统复杂机械表用各种高科技材料来展现,运动、有型、精密到最极致,没代替品牌可选,所以同样是几千只产量,RM真心比朗格稀缺多了。

这就是为什么RM炙手可热、一表难求,却叫很多人大呼看不懂的原因。

稀缺是相对的,一个表限量一千,但市场上没有对标产品,限量一千不算多;另外一个表限量只有三百只,但市场上类似的表不知凡几,这个限量就没意义,还是那个限量一千的更稀缺。判断稀缺不稀缺,必须俯视整个表坛。

截止截稿前朗格并未给出详细产量披露,根据之前报道大致年产5、6千只;而2017年RM总产3865只。即便从绝对值上看朗格的数量也是略多。但正如前文所言我想表达的是如何判断稀缺,无需追究具体数字之差。

2017年,RM在产款式有70多个,平均下来每款表只做了五十几只,抛去那些特别限量款数量极少的SKU,相当于普通表款年产最多百位数。而RM出新速度又很快,新的出了老的就停,所以每只表的实际产量都相当之低,这也是为什么即便在拍卖市场RM同样炙手可热的原因:因为在一级市场,你再买不到了。

不买“十大”买白马

买表,推荐参考巴菲特的投资套路,“选喜欢的领域里的大白马。”“大白马”就是瞎子都知道这领域它最牛逼,巴菲特买过可口可乐、后来又买了苹果。

买表不要盲信市面上的任何榜单,你买的是表,不是榜单。不要盲信品牌本身,而是要在各个领域里找“大白马”,例如计时表的大白马、万年历的大白马、陀飞轮的大白马。

不差钱,就选某领域最牛逼的大白马,最复杂那几只,最高科技那几只,手工最屌那几只,闭眼睛买,不会错;

普通表迷喜欢的可能是十万价位的潜水表,可能是什么什么,即便有了价格限制,依然有在那个价位、在那个领域里的大白马,买大白马不是最稳妥?买“潜力股”多危险呐。

任何榜单都有瑕疵,都有数据采样的广泛性制约,榜单发布机构不是上帝,任何一份榜单必然片面,哪怕伟大的锺泳麟先生的榜单也会因为时代的迅速转变,而显得不合时宜。

欣赏各种大白马

坊间都知道,林丹很喜欢RM。去年在香港和零售商朋友吃饭,说起香港公开赛期间,林丹好像赢了球,很开心,跑到他们店里刷了一只戴走。

我感觉林丹是真心喜欢RM。而且RM和他这个人非常匹配。足够运动,绝对坚强,绝逼耀眼。林丹是最伟大的羽毛球员,没有之一。RM是高科技制表里之王,没有对手。

很多老派人士偏爱传统制表,追求手工风格,觉得RM就是一种傻贵的“塑料表”。嘿,塑料儿表咋了,戴一只全宇宙做得最精致的“塑料表”,这种感觉不是超屌?

很多刚认识的朋友问我,今天戴啥表,我说我戴个塑料表。上次小文说要试戴一下,这小子戴了一下就疯逼了,死活要吃几个月泡面搞一个。“卧槽太爽了这个,必须整啊。”很多戴过传统顶级表的人,第一次戴RM都是这种反应。

一个真正的爱表人士应该买多少只RM看个人财力和喜好。但我认为有一只是打底。买一只日常RM戴,肯定爽死你。我也算戴过、买过、试戴过不少表的人,还没见过什么表比高科技材质表壳的RM戴着更舒服。

一个真正的爱表人士应该是海纳百川,能欣赏多元的美好。就像一个美食家,说他只爱吃法餐、或意菜、或粤菜,这种算哪门子美食家?

又或者一个红酒专家说他只喜欢意大利酒,这种家伙能成为红酒达人吗?肯定不够格。

能欣赏某个领域非常多元的风格,才是这个领域的真正爱好者和成为专家、藏家的第一步。所以我说,RM,一只是打底。你都没吃过几顿分子料理就说人家花招子,凭啥啊?!

Last

这篇文章很容易被智商受限的认成我抬RM踩朗格。其实真没有。我写文章大部分提到的人和事都是真的,真实的最能打动人。我用那个朋友的真实案例来说明我的观点,没别的意思。我有多少朗格、又有几个RM我心里有数。

我预先设定的结论,“RM是高科技制表领域之王,遥遥领先没有对手”,论证过程呢?那是另一篇文章。

  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


名表论坛手机商城

名表论坛微商店

名表论坛订阅号
粤公网安备 44190002000260号 增值电信业务经营许可证:粤B2-20110198 粤ICP备05130796号
可信网站

QQ|手机版|名表论坛  

GMT+8, 2018-8-20 21:08 , Processed in 0.105006 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表