您好!欢迎来到名表论坛--名表玩家的乐园   【登陆】【注册】 手机版   站内搜索  高级搜索
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

搜索
广告AD:
查看: 327|回复: 0

手表品牌和价格哪个更重要?成熟男性应该如何选表?

[复制链接]


163

主题

163

帖子

537

积分

见习表迷

Rank: 1

积分
537
中介积分:0
专业积分:0
差评积分:0
发表于 2021-9-18 14:28:03 | 显示全部楼层 |阅读模式


男人到了一定年龄通常都会选择佩戴一块手表,青年戴样子、壮年戴牌子、老年看时间。不同年龄的需求不同。其中适合成熟男性佩戴的手表选择范围以及价格区间是最为庞大的。

20210918_142602_209.jpg

很多人不理解为什么成熟男性喜欢佩戴手表,不管是为了彰显身份、衬托气质或者搭配服装得体显得有内涵。那么手表品牌和价格哪个更重要?成熟男性应该如何选表?

20210918_142602_210.jpg

实际上除了顶级品牌,很多高奢品牌以及奢侈品牌都会有一些品牌档次感觉很高但是价格并不是那么昂贵的款式。所以手表品牌的定位高低不一定就代表了价格的高低。


花小钱办大事的选表思路
20210918_142602_211.jpg

正装表分类里积家的名气很大,如果拿积家和万国对比,很多人都会坚定的认为积家档次要高很多。实际上积家的日志表款,普遍都比万国葡萄牙系列还便宜。太妃针和立体三角时标的组合让积家非常具有辨识度,积家机芯更是将超薄、技术、装饰,都集中在了一起,达到了瑞士主流自动机芯中的一流水平。积家被誉为数不多不炒作、踏踏实实做技术的有历史文化底蕴的品牌了。五万块钱甚至买不到劳力士入门级蚝式恒动。

20210918_142602_212.jpg

宝珀最火的系列就是50噚Bathyscaphe,但是之前宝珀的表款热度并不高,因为那时候劳力士潜航者还没有溢价,等劳力士潜航者出现溢价之后,Bathyscaphe变成了炙手可热具有性价比的代表。

20210918_142602_213.jpg

而即便是宝珀的蓝宝石圈口的款式售价也才10万出头,这个价钱现在根本买不到潜航者。宝珀在品牌、历史、手表本身、性价比这几个方面都是公认的甩了劳力士几条街。同时在透明的蓝宝石表圈下面,带有夜光数字和刻度,整个表圈夜光犀利,效果拔群,识别度很高。更是潜水表鼻祖。因此选择积家、宝珀、格拉苏蒂等这些品牌,并没有花太多钱就达到了高逼格的效果。


只买顶级品牌的选表思路
20210918_142602_214.jpg

我们刚才说过定位比较高的品牌它的款式可能并不贵,那么定位不是那么高的品牌它旗下的某些高端款式却可能又很贵。劳力士的定位并不高,但是它的迪通拿系列却可以和顶级品牌款式相提并论。

20210918_142602_215.jpg

江诗丹顿、百达翡丽属于公认的顶级品牌,迪通拿和江诗丹顿实力又比百达翡丽会稍弱一些。但它们依然属于经济实力颇丰的成熟男性的最佳选择。选择这些毫无争议的款式,无疑就是在像别人证明你的经济基础。


绝对实力面前,手表品牌和价位都显得不是那么重要

经常有人会议论大佬们戴着几百块、几千块的廉价手表,但是这并不影响大佬们在大家心目中的伟岸形象。大佬们可以戴几百万的手表,也可以戴几百块的,因为在绝对实力面前,反而是人在衬托手表的光环。

20210918_142602_216.jpg

在绝对实力面前,重要的从来不是你戴的什么手表,而是你究竟是谁?基本上这个实力水平的人早就可以手表自由了。不管什么档次定位的手表都完全不需要考虑,最重要的就是发自内心的喜欢。那么作为成熟男性,你所佩戴的手表属于哪种需求?








来源:机械表大师、机械表大师小助理
免责声明:文字及图片来源于网络,仅供学习、交流使用,不具有任何商业用途,版权归原作者所有,如有问题请及时联系我们以作处理

  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


名表论坛手机商城

名表论坛微商店

名表论坛订阅号
粤公网安备 44190002000260号 增值电信业务经营许可证:粤B2-20110198 粤ICP备05130796号

在线会员 - 1758 人在线 - 最高记录是 660232017-3-5.

可信网站

QQ|手机版|名表论坛

GMT+8, 2024-3-29 19:52 , Processed in 0.062400 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表