请教O的潜水表和帝的潜水表哪个好一点？

花满楼 · 发表于 2004-5-29 00:20:00

嗯！同意楼上的。我想这个论坛里真正算得上玩表的，屈指可数，毕竟大多数是以实用为主，况且坛子里喜欢欧的，真正考虑其历史和文化的有几个？不过是喜欢其外形或名气而已。

PP · 发表于 2004-5-29 00:32:00

正因为这样, ROLEX才是一个折中点. 也正因为这样, 论坛才更应该加强引导的力度和方向. 否则, 和市井之徒有何区别?

花满楼 · 发表于 2004-5-29 00:38:00

我觉得，现代的欧，已经完全不能代表欧米伽的历史和文化了，欧米伽已经在那场风暴中迷失了方向……

深圳一哥 · 发表于 2004-5-29 00:44:00

对PP老大市井之徒一说持保留态度。其实我觉得劳力士也是技术多过艺术。也是我的首选，米米够时：）论坛是大家交流学习的地方，艺术，文化，实用都是不能缺少的，如果说讲实用就是市井，那我就不说了。首先，打倒的就应该是劳了，再就是GS.呵呵

PP · 发表于 2004-5-29 00:48:00

戴ROLEX的有两种. 一种是懂表的, 一种是不懂表的.但他们有足够的金钱. 怎么看待这两种人? 这是个大话题. ROLEX是艺术还是实用, 是文化还是市井, 需要大家继续学习讨论. 另外, 实用没错. 但实用永远不是钟表的全部. 明白这点以后, 以后路会开阔许多.

PP · 发表于 2004-5-29 00:50:00

以下是引用花满楼在2004-5-29 0:38:00的发言： 我觉得，现代的欧，已经完全不能代表欧米伽的历史和文化了，欧米伽已经在那场风暴中迷失了方向……

现代的OMEGA,依然在进步. 只是十年浩劫带来的创伤, 难以一朝愈合. 我们正在看着历史的进步. 这点上, 我是乐观的. 至于说"现代的欧已经完全不能代表欧米伽的历史和文化"这个观点我完全不赞同. OMEGA的历史和文化是一门课, 请你先阅读它吧.

深圳一哥 · 发表于 2004-5-29 00:52:00

以下是引用PP在2004-5-29 0:48:00的发言： 戴ROLEX的有两种. 一种是懂表的, 一种是不懂表的.但他们有足够的金钱. 怎么看待这两种人? 这是个大话题. ROLEX是艺术还是实用, 是文化还是市井, 需要大家继续学习讨论. 另外, 实用没错. 但实用永远不是钟表的全部. 明白这点以后, 以后路会开阔许多.

所以我觉得应该有两个分支，实用与艺术

雪无痕 · 发表于 2004-5-29 00:56:00

是不是这样，我记得好象看过

PP · 发表于 2004-5-29 00:57:00

不会是两个分枝，而是一方吞并另一方．实用性的市场逐渐在缩小，综合性的市场逐渐在扩大（包括艺术，保值，价值身份，实用的综合体现）手表作为单纯的实用已经越来越没意义（尤其是手机出现以后）所以，思想需要如何扭转，才是应该讨论的．

PP · 发表于 2004-5-29 00:58:00

以下是引用雪无痕在2004-5-29 0:56:00的发言： 是不是这样，我记得好象看过

有．是有这话．我也说过，我并没有否定ＴＵＤＯＲ．我现在要讨论的，是一个思维方式而已．

深圳一哥 · 发表于 2004-5-29 01:03:00

下一只表会是劳潜或E2，我喜欢他的机芯，喜欢他的外观，喜欢他的实用。。。。。。

PP · 发表于 2004-5-29 01:08:00

我不是也喜欢ＲＯＬＥＸ吗？同样，我也喜欢ＯＭＥＧＡ，也给别人推荐ＴＵＤＯＲ．这很正常．只要知道，前面还有＂鲍翅＂等着我们追求就ＯＫ．

雪无痕 · 发表于 2004-5-29 01:11:00

以下是引用深圳一哥在2004-5-29 1:03:00的发言： 下一只表会是劳潜或E2，我喜欢他的机芯，喜欢他的外观，喜欢他的实用。。。。。。

花满楼 · 发表于 2004-5-29 01:13:00

其实绝大多数考虑买欧或帝的朋友，不过是刚刚入门。对他们来说，历史和文化的意义并不重要，而外观，准确性，实用都是很重要的因素。以这样的标准，选帝作为入门的表，不是很好吗？

深圳一哥 · 发表于 2004-5-29 01:15:00

用T入门啊，有点奢侈啊

请教O的潜水表和帝的潜水表哪个好一点？

在线会员 - 2300 人在线 - 最高记录是 66023 于 2017-3-5.