[原创]极端奢华，又能走多远？

救赎

以下是引用xibox在2008-12-26 22:05:00的发言：

"极端奢华都有它好的一面 ",

首先是有需求,马斯洛的理论当然是很好的注解,

我朴素的想法(单纯的商业角度)是,极端奢华有利于社会经济,人的一生其实所需的金钱并不多,那么富人富余的大量金钱存在银行明显造成货币的流动性不足,

奢侈品以其对价格不敏感的特性就这样满足了富人基本需求之外的高消费.以此带动需求,拉动DGP.

另外,对奢侈品的向往会引导积极人生,鞭策人努力工作,努力赚钱,如果这样思想的人多了,整个社会也就昂首阔步向前发展了

兄台的话，本人不敢苟同，在国外这样的生活是他们可以承受的起，本来就是他们生活的一部分，而在中国，生活水准还远远达布道这样的程度，纯粹为了购买到奢侈品，以为买到奢侈品就以为自己就是上流社会层次人，大有人在，社会充满了浮躁。GDP高了，老百姓生活就会好了吗？看看日本吧，当时的世界的NO.1，现在呢，不要相信GDP。中国还是那个落后的国家，小小的菲律宾都可以和我们嚣张。。。。一切都以及说明了

dolphins1982

实际上很多奢侈品确实都是艺术品，融汇了独特的东西。

 

我认为奢侈品是一种价值观和审美观，一种自我的定位及个性的体现也或许是一种品位。

 

我一直秉承那句话:有钱未必有品位 没钱未必没追求。

 

奢侈品是一种品位一种追求 等等 不考虑是否有钱~

 

不瞒大家：我买奢侈品历来注重性价比，比如我的钢笔是 在钢笔论坛买得2手WATERMAN  钱包是货样的 POLO RL  公文包就更狠了买的是 欧洲中古店的 TONY PEROTTI  表也是在表坛买的2手TUDOR ~

 

实际上很多人也买的起 我这些东西~但他们宁可把钱花在 抽烟 或者开房上面，这就是区别！

 

品位 价值观 审美 定位 个性 等等 很多因素并不是因为经济条件决定与是否购买奢侈品。

 

一套很便宜的 YOUNGER的折扣西服 加上特价的登喜路领带一样是品位（我在互通卖登喜路领带才350 一条）

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2012-8-30 13:46:44编辑过]

dolphins1982

最好我表达一下对楼主观点的否定：

 

首先奢侈品未必代表一种社会等级  道理简单：奢侈品其实就是一种表象 有钱没钱不是通过是否购买奢侈品来衡量的（理由是：奢侈品其实并不是非常贵到老百姓接受不起  其次有钱不买奢侈品难道就是没钱吗？）一件淘宝真品的POLO 不也就200多 300多吗？您正常专卖店买件衣服 不也要100多？如果在赶上您不太会买东西让人宰1刀 可能比你买奢侈品品牌都贵了

 

其次 假货遍地是 有钱人也买假的~

 

其次回报社会 精神生活确实和购买不购买奢侈品关系不大   李嘉诚也捐钱 他也穿奢侈品

 

另外其实很多 奢侈品在欧美就是大众穿得~ 就像我记得90年代 一双NIKE也要几百 就类似我们现在的奢侈品了

 

其实在国外不就是个运动鞋吗？楼主现在估计也穿NIKE吧？

 

其实我在总结我个人一个观点：其实奢侈品 也能注重性价比的购买 普通老百姓也买的起的！！！！

 

就是一种品位的追求而已了（反正你就别去门店购买就行）

木十二月

 时尚是商家的阴谋，如裁缝变成了时装设计师。

奢华是有钱人的面子，为的是和穷人拉开距离。