比石英更精确的音叉

secondhand

好,请问哪里有得卖

橘子

再来读一遍

lzclzc135

好贴要顶！

我的我

不喜石英........

zpll1028

学习了

z_watch

看牛贴涨见识了.估计这种机心应该防磁吧?

白加黑

路过~帮顶~

凤翼天翔

尊敬前辈也不用迷信前辈的嘛。

其他条件接近的情况下，精度跟频率基本成正比，

（1）普通机械表，频率3-5Hz，一天误差10秒属于正常情况

（2）音叉表，频率300Hz，比机械表提高了100倍，理论上一天误差不到1秒

（3）石英表，频率是32768，比音叉表又高了100倍，理论上100天误差不到1秒，一年误差不超过3秒。

既然频率和精度关系这么大，那么精度的情况很清楚了哈。

实际使用中，误差比这个大，有以下3条原因：

（1）制造的精密度：

音叉靠形状、材质（材料的弹性系数）、尺寸来确定其振动频率，但这些因素的测量和加工都存在误差，不是完全的设计指标；

石英晶体同样存在制造和测量的误差，所以频率不是精确的32768，而是32768.xxx……xxx，这个误差是可以累积的，最后越来越大。

（2）环境导致的频率偏移：

从物理特性的角度看，音叉会有热胀冷缩、石英受温度的影响会产生频率漂移，这些情况也导致了误差。

（3）与系统内其他部分的能量交换影响了频率：

从机械的角度看，任何一种有能量输出的振动，都不是纯粹的自由振动，其频率受外力的影响，对于机械表，影响频率的外力是发条的驱动力、摩擦力、位置变化引起游丝偏心的重力，对于音叉表，外力主要是和线圈互换能力的电磁力、音叉振动形变的内部摩擦力、推进棘轮的阻力、棘轮反馈的弹力，石英表的外力是晶体的形变摩擦、电磁场能量交换形成的阻力和动力等等，所以实际的误差会比上面的理论误差要大。

综上所述，前辈的话也是可以质疑的，一切要有科学的基础，就容易分辨明白。

[此贴子已经被作者于2015/9/2 18:19:55编辑过]