关于帝驼和劳力士的防水问题

劳-力-士 · 发表于 2010-12-7 09:55:00

帝驼和劳力士在材质和做工方面就不讨论了，但是他们的基本系列如劳力士的16233，帝驼的76213这些，他们的表头结构都一样。都是旋把和旋盖。哪为什么官方的公布是帝驼防水50米，而劳力士的防水是100米了？？？他们的差异在哪里？？？

劳-力-士 · 发表于 2010-12-8 11:13:00

以下是引用lilianfa在2010-12-8 6:37:00的发言：
通俗一点说：一分钱一分货。图片点击可在新窗口打开查看

回答没有在点子上啊！！！！！

kingrugang · 发表于 2010-12-11 11:48:00

防水都差不多，没有什么好研究的

爱劳人1 · 发表于 2011-3-8 16:59:00

同样的结构同样的设计构造难道904就比316能多防50米深么？楼主问的是这个意思，但是可惜没有一个确定的回答，

爱劳人1 · 发表于 2011-3-8 17:00:00

个人认为只是产品定位的差别，防水都应该在100米没问题的

爱劳人1 · 发表于 2011-3-8 17:01:00

个人认为只是产品定位的差别，防水都应该在100米没问题的

劳-力-士 · 发表于 2011-4-17 20:52:00

以下是引用爱劳人1在2011-3-8 17:01:00的发言：
个人认为只是产品定位的差别，防水都应该在100米没问题的

这个问题让我自己回答吧，这段时间终于想明白了。很简单，就是劳力士表壳的厚度不帝驼表壳的厚度要厚。你把帝驼表放到耳朵听，机芯的声音比劳力士的要响亮。

阁楼表匠 · 发表于 2011-4-18 18:21:00

帝舵--刁度

阁楼表匠 · 发表于 2011-4-18 18:36:00

材质和厚度有一定影响，在深潜表会有差异，50至100的影响较小。听机芯声音什么理论。。。

阁楼表匠 · 发表于 2011-4-18 18:37:00

材质和厚度有一定影响，在深潜表会有差异，50至100的影响较小。听机芯声音什么理论。。。

爱-浪琴手表 · 发表于 2011-9-22 18:24:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一个新手 · 发表于 2011-9-30 14:34:00

个人感觉，还是材质不同

suwenyu · 发表于 2011-11-29 18:22:00

会有不同的。

关键不是表冠。

要细致对比，如密封圈的止口设计，表镜镶嵌的方式等。

以往的普通蚝式防水表都是标称50米的。

蚝式是可靠的防水设计，我平时将它泡水，游泳都很可靠。

从压力测试数据看，的确能承受相当的水压。

253633 · 发表于 2011-12-30 13:49:00

不太懂来学习下 http://bbs.ecboo.com/

贝思特钟表 · 发表于 2012-4-9 20:36:00

呵呵，字太多了，没兴趣