|
以下文章来源于：原创 冯站长之家 冯站长之家
文|丰 詹
庭审现场，一名被判死缓的人贩子抖着腿，斜着眼。
而几百米外，曾是他亲手撕裂的那个家庭，十九年的泪痕尚未干涸。
山东省泰安市中级人民法院，2025年12月5日上午9点，“入室抢婴案”二审开庭。
旁听席上，一位母亲紧紧攥着双手，目光死死盯住被告席。
19年前从她怀中夺走8个月大儿子的主犯曾某某，正以频繁的抖腿动作，表达着他的“傲慢和无所谓”。
法警多次提示，他并未收敛。
午夜罪案
2006年12月4日凌晨1点的山东肥城市王庄镇后于村，一声夜啼划破寂静。
曾某某、吕某某、王某某翻墙入院，用暴力控制住姜某某夫妇。
吕某某摸黑进入西卧室，从床上抱走了仅8个月大的男婴姜甲儒。
罪恶早有预谋。
一个月前，曾某某得知一对夫妇想抱养男孩，便萌生了偷婴贩卖的念头。
他们通过同村人袁某某获得“情报”：
姜家有新生男婴，且只有老人在家。
次日，这个被夺走的婴儿以28600元的价格被卖给陌生家庭，改名“刘恩正”，落户他乡。
作案者们瓜分赃款，然后消失在茫茫人海。
十九年寻亲路
孩子被抢后，姜家陷入了长达17年的黑暗与挣扎。
直到2024年1月，警方通过大数据比对和人脸识别技术，才成功寻回已长大的姜甲儒。
正义的齿轮开始转动。
同年1月，四名嫌疑人全部被抓获归案。
警方发现，这四人此前均有案底，其中三人曾多次结伙在泰安市周边农村盗窃。
今年9月19日，泰安市中级人民法院作出一审判决。
法院认为，曾某某在共同犯罪中罪责最为突出，情节特别严重，且认罪悔罪态度差。
他被判处死刑，缓期二年执行；
吕某某和王某某被判无期徒刑；
袁某某获刑十五年。
法庭上的嚣张
然而，判决并未带来救赎。
一审宣判时，听到“死缓”二字的曾某某完全“破防”，当庭对受害人一家及同伙破口大骂。
他甚至口出狂言：
“说我们找死，说他总有一天会出来，让我们都不好过，要弄死我们。”
二审开庭前，受害人母亲乔守芬特意请求法官约束曾某某的言行。
她告诉媒体：
“从孩子被抢至今，我们一家人受了无数伤害，不希望再遭受人贩子的猖狂辱骂。”
嘴被管住了，腿却管不住。
二审庭审中，曾某某以持续抖腿的方式，继续传递他的不屑。
更令人愤慨的是：
在二审中，曾某某全盘翻供，否认认识其他共犯，也不承认参与偷抢孩子，自称只是“中间人、介绍人”。
法律之剑
我国刑法对拐卖儿童罪有着严厉规定。
根据《刑法》规定，拐卖儿童罪的量刑起点即为五年以上有期徒刑。
对于“以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架儿童”等情形，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
泰安市中级人民法院在一审判决中明确指出：
曾某某等三人“以出卖为目的，采用暴力、胁迫手段强抢儿童予以贩卖”，符合“情节特别严重”的情形。
值得注意的是，山东另一起类似案件——邹城“入室抢婴案”的主犯，近期二审获刑15年。
两案不同判决，体现了司法机关根据具体犯罪情节作出的精准量刑。
死缓之后的可能
对于乔守芬一家最担忧的“他们减刑后出来，会不会继续报复我们”，法律已有制度设计。
根据我国刑法，对于被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架等暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子，法院可以同时决定限制减刑。
如果被限制减刑，死缓减为无期徒刑后，实际服刑时间不能低于二十五年；
如减为有期徒刑，则不能低于二十年。
减刑并非自动获得，罪犯必须“确有悔改表现”。
即，同时具备认罪悔罪、遵守监规、接受教育改造、积极参加劳动等条件。
以曾某某庭审上的表现，他离这些标准十分遥远。
破碎的家庭与坚韧的母亲
十九年来，乔守芬一家的生活被彻底撕裂。
案发时，姜甲儒的父母均在外打工，孩子由爷爷奶奶照顾，这个细节成为罪犯选择目标的原因。
如今，孩子虽然找回，但十九年的分离造成的创伤难以弥合。
乔守芬在采访中多次表达对判决的担忧：
“真的怕他们减刑后出来，会不会继续报复我们？”
这种恐惧如此真实，源自曾某某在法庭上的直接威胁。
当受害者生活在加害者的阴影下，正义便尚未完全实现。
令人深思的是：
在类似的邹城“入室抢婴案”中，被拐孩子小石在找到后，却因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪正在服刑。
两个被拐孩子截然不同的人生轨迹，都指向同一个罪恶源头。
二审法庭外，乔守芬仍在等待最终判决。
她手中握着一份刑事附带民事上诉状，不仅要求严惩，也索赔19年寻亲路上支出的20万元交通费、误工费。
法庭内，曾某某的腿停止了抖动，但十九年前那个深夜的创伤，仍在无数个家庭中隐隐作痛。
这些家庭破碎的夜晚，共同照见了同一种罪恶的阴影！
唯愿天下无拐！
对拐卖人口的罪犯，必须严惩！
| 
发表于 2025-12-8 10:22:23
粤公网安备 44190002000260号
