十几年前,一支英国探险队和一支挪威探险队试图再现罗伯特·斯科特与罗尔德·阿蒙森之间那场著名的“极地竞赛”。
竞赛的“结果”却出人意料。
“平时,我们基本都是靠罗里医生那只1911年的闹钟叫醒的,铃声可以持续十秒钟。但是,比赛当日我们误点了,因为罗里的闹钟在凌晨12点10分时冻住停走了。”英国队睡过了头,刺骨的寒冷头一回战胜了人类,而这也绝不会是最后一次。
遥远的极地地区,神秘的冰雪世界吸引着全世界众多探险者的目光。这一事件充分说明了极地探险家和冒险者在信赖机械装置时所要面临的风险——哪怕只是一枚不起眼的、未充分考虑到低温应用环境的时钟。
极地严寒 冰冻测试
极地地区条件极端,大多数电子设备都不十分可靠,特别是那种配有LCD液晶屏幕的装置。
在漫无边际的极地探索,对时间的精确掌控十分重要。在低温环境中数字化时钟冻停,部分原因是因为电路中采用的大多数半导体有“冻结”温度,一旦低于该温度就无法运行。对于传统的上链时计也会发生同样的情况吗?
▲海马系列海洋宇宙600米至臻天文台表
精钢表壳及表链,搭配带有橙色橡胶的黑色陶瓷表圈
为此,欧米茄《Lifetime》杂志开展了一项测试。
将海马系列海洋宇宙600米至臻天文台表放入一个特制的冷藏室内,从室温以每5摄氏度的频率逐渐递减至 -70℃ ,在持续4小时后,再回到室温环境中查看是否出现损坏。
不出意外,最终腕表由于润滑油凝固而停止了运转。但即便腕表经历了这样的极端环境,回到正常温度后仍能顺利通过METAS的所有测试,冷冻箱测试并未对机械结构造成永久性损坏。
这在电子系统上是不可能实现的。机械性能再次胜出。