闲谈Lange和Journe

戒烟如你

以下是引用schen在2007-5-16 0:17:00的发言：

长话短说。

Lange 1 月相

此主题相关图片如下：

Octa 月相

此主题相关图片如下：

顶着老A哥要骂我一句死性不改的风险

我还是要说，我还是喜欢Lange 1

Octa 月相表盘布局紧凑了点，不如Lange 1舒展

看时间，不仅是为了看时间，更多的时候是看表

所以 袖子拉到哪里才能看到时间不重要的拉

没有多少人会在意袖口拉高点才能看到时间

或者 手举高点才能看到时间

不过 FPJ的机心很漂亮 这个偶喜欢

schen

呵呵，烟版喜欢朗格是众所周知的。Lange 1与Octa ，Lange 1月相和Octa月相，这四者之间作个选择还真不容易。如果完全以理性来作选择，我会选Lange 1，因为它实在太经典了，在现代手表这一段，它的地位太重要了。Octa简单款我前面说过，是FPJ经典，一开始因其表面大片空白，我看着不喜欢，后来反而越看越觉耐看。

两款月相也是各有春秋。在不少人的心目中，Octa月相是最浪漫的月相表，上面这只如果换成玫瑰金面，真正浪漫之极。

而一向冷峻的Lange，在它的Lange 1上加了一个月相后，凭空一下子也多出了一份罗曼蒂克，譬如上面那个玫瑰金款。

两者的机芯，一为手动，一为自动，各有各自的美丽。若论技术， Lange 1月相更胜一筹。若比老本，现产Octa月相的金机芯拆开来更能卖钱。

schen

以下是引用惑在2007-11-18 19:25:00的发言：
儒勒不光有特别的指针还有个特别的把头呢！

惑兄说得对，FPJ的表把真正是独一无二的，很好看，是它的又一个鲜明的品牌特征。

其实细究下去，它的表圈、表耳、表扣、表背固定螺丝和外圈刻字、表面时分刻度的字体，都是极有个性的。朗格何尝不是。两家在产品设计的各个元素上都有一致性和延续性，体现在产品的外在形象，自然就生出良好的品牌风格。

在这里多说一句，国内的表厂，在设计上一定要细致，有长远眼光，切忌摇摆变化不定。朗格和FPJ正是学习的典范。

schen

又有一阵没来这里，原来打算要聊的还没聊完。

接着说Lange 1和Octa。

Journe当年设计Octa的时候就是计划好以此为基础芯开发出一个系列，迭加相应功能的组件，Octa RDM左半部的大片空白，就是留着给诸多功能的。因此很自然的我们看到Octa系列的月相、计时、年历等表款。它们的表盘都有一个共同特征，就是右边的时分秒子表盘。而朗格的最初设计哲学与之不同，是极端的一表一芯。我更愿意相信，在朗格设计Lange 1的时候，并没有像Journe那样想得很远，即如何还要在此基础上开发其他功能。从表盘上看，Lange 1已臻完美，留下的余地也不多了，后来的Lange 1月相似乎是最自然的延伸，其他再要加别的什么功能真还不易，所以当看到后来朗格推出Lange 1 Time Zone的时候，我实在是很佩服，这算是把Lange 1表盘的空间用足了。

schen

Lange 1 Time Zone。照片来源：朗格官方网站。

schen

Octa Chronographe:

Octa Calendrier:

照片来源：FPJ官方网站

schen

顺便说一句，我最喜欢的Octa Chronographe是玫瑰金壳白金面，我最喜欢的Octa Calendrier是黑牌Black Label -- 又一只黑面。

zjize

非常的喜欢朗格，我所在部门的全球副总戴了一块，超漂亮！

jame168

朗格1喜欢它的面盘设计,RL的简洁面盘设计看略显单一,但上手效果不错.机心同样漂亮.又一个鱼和熊掌?

如果L1和RL选一,谁优先?

davidsun_22

根据手腕粗细吧

看看我的选择，上次表友聚会时，大部分朋友都说比云版主的钢鱼漂亮，呵呵

schen

david兄说得好，想来想去，如果自己真的很难取舍，那还是根据手腕粗细来定吧。

这只L1很漂亮。

schen

不单Octa系列，FPJ最早的Souveraine系列也是和Octa一样将时分秒三针置于右边的子表盘，那款陀飞轮因此十分别致漂亮。其实Souveraine系列在前，Octa系列在后，难得的是两个系列在外观上如此一致，这在一个品牌的早期腾飞阶段尤其具有正面意义。

现产FPJ陀飞轮，盘面设计与旧款基本一致，变化之一是跳秒显示。图片来源：FPJ网站。

schen

如果继续乱侃，拿Octa RDM和Lange 1作对应，那么朗格的相应陀飞轮就应该是Lange 1陀飞轮。朗格的这款陀飞轮在表盘设计上也很巧妙，充分利用了Lange 1的框架。

照片来源：朗格网站。

schen

如果抛开表面形式，真正可以和FPJ陀飞轮一比的却是Pour le Merite陀飞轮。也许又是巧合，在这里我又一次看到了两个品牌惊人的相似之处： 同为最初出道时的表款，同为陀飞轮，两者都更进一步，在恒动力（constant force)这一点上用足功夫。FPJ用的是行轮系恒动力装置（train remontoire），朗格用的是芝麻链，都是首次运用在手表上， 在当时都是世上独一无二。

照片来源：朗格网站

schen

时至今日，在泛滥得铺天盖地飞舞而来的陀飞轮前，我最喜欢的陀飞轮手表，第一仍是Pour le Merite，第二是Tourbillon Souverain。

希望能有一天自己梦表成真。