皮鞋杂谈

camel_lwy

以下是引用专柜正品在2010-11-21 0:10:00的发言：

修鞋的会有专门的胶水。 是不是鞋偏窄了啊，我穿过胶水粘合的鞋，一般是没脱胶前鞋底先磨坏了。

呵呵,专柜态度还行,就是说要寄到香港修理,要一个月左右,晕!!!!效率太低!!!!

超级名表迷

鞋子最好2天一换，也就是你得一周换几双来回穿，再好的鞋，一个月不下脚肯定变形的。

超级名表迷

准备2双JOHN LOBB,3双CHURCHS，几双休闲鞋，这样一年轮换就可以了，正装，休闲都可以。

[此贴子已经被作者于2010-11-21 20:42:31编辑过]

camel_lwy

以下是引用超级名表迷在2010-11-21 20:40:00的发言：
准备2双JOHN LOBB,3双CHURCHS，几双休闲鞋，这样一年轮换就可以了，正装，休闲都可以。

[此贴子已经被作者于2010-11-21 20:42:31编辑过]

这个成本太高了,非一般人能承受的.

camel_lwy

以下是引用超级名表迷在2010-11-21 20:39:00的发言：
鞋子最好2天一换，也就是你得一周换几双来回穿，再好的鞋，一个月不下脚肯定变形的。

我也是4双鞋子换着穿,雨天还有专门雨天穿的鞋子,结果还把BALLY的穿得脱胶了,不知道是我脚型不好,还是现在鞋子的质量有问题!!!!

超级名表迷

BALLY现在质量越来越下降了

camel_lwy

以下是引用超级名表迷在2010-11-21 21:08:00的发言：
BALLY现在质量越来越下降了

不单BALLY,绝大多数品牌的鞋子的质量现在都不怎么地,看看我的BALLY,还有GUCCI,哎,那个质量!!!!!!!!!

专柜正品

以下是引用超级名表迷在2010-11-21 17:49:00的发言：
还有，小雪，好鞋的标志之一，就是即使新鞋第一次上脚（你的脚只要没有畸形），穿上也是非常舒服的，绝对不会磨脚，更不会导致起泡的。

鞋子磨脚是不合格的表现。 不过，由于每双鞋的楦型不同，如果不是买楦型非常适合自己脚的鞋的话，存在一个磨合过程，但和磨脚这种情况没关系。

专柜正品

以下是引用camel_lwy在2010-11-21 20:30:00的发言：

呵呵,专柜态度还行,就是说要寄到香港修理,要一个月左右,晕!!!!效率太低!!!!

都这样，呵呵。 上次我有个GUCCI包专柜也是拿到境外去修理，前后好像花了2-3个月。

专柜正品

以下是引用超级名表迷在2010-11-21 20:40:00的发言：
准备2双JOHN LOBB,3双CHURCHS，几双休闲鞋，这样一年轮换就可以了，正装，休闲都可以。

[此贴子已经被作者于2010-11-21 20:42:31编辑过]

这只是英系两个知名度较高的品牌，除了这两个品牌，好的鞋很多。

专柜正品

每个人的观点都不同，个人对英国成品鞋品牌根据品质排个名：
John Lobb/Edward Green
Crockett and Jones
Trickers
Churchs
Alfred Sargent
Grenson/Cheaney
Loake/Barker/Sanders
这只是个粗排名，因为各品牌大都有品质不同的两个系列。如C&J有Handgrade和Benchgrade。英国的这些老牌，产品都是自己生产，没什么猫腻，而且品牌也不多，分析起来比较简单。
意大利的品牌则复杂得多，光是老牌就有近20个，而这些老牌中也有少数贴牌生产的（一般是广告多，名气大的），品质就难以比较了。不过呢，我还是有一些了解，以后有时间总结一下。

专柜正品

以下是引用camel_lwy在2010-11-21 21:30:00的发言：

不单BALLY,绝大多数品牌的鞋子的质量现在都不怎么地,看看我的BALLY,还有GUCCI,哎,那个质量!!!!!!!!!

名气大的名牌基本都有下降趋势，与之对应的，产量小的名牌品质仍然保持着，没有下降。
这个我得总结一下，供大家购买鞋的时候参考：
A.Testoni： A.Testoni最近出了个新低端：Testoni BASIC系列，很多都是摩洛哥产的，皮质差，结构差。 我最近在论坛上也发现一些鞋垫上印着BASIC的testoni皮鞋，这个系列的品质比以前的A.Testoni低端要差不少。
Bally：有少量正装鞋相信是中国境内完成主要工序，瑞士最后加工的。
Ferragamo：最近没有什么新举动，但多年以前，它家低端的Studio系列品质差就有口皆碑了。
Bruno Magli：最近的产品品质下降，他家新款的入门级皮鞋让人失望。
就连Allen Edmonds也推出了几款200美金左右的正装鞋，品质当然和他家普通产品（300多美金）不能相比，我实在看不出有啥必要这么做？大家应当规避这样的产品。
GUCCI的正装鞋不止一个代工商，品质有好有坏，大多数都不怎样。

专柜正品

以下是引用初雪在2010-11-21 18:51:00的发言：
前辈好 感谢

这个怪我 我故意买的小一号的鞋子

因为前一双经验

起泡 以前穿国内的好一些的鞋子 比较常见 （现在国内 感觉皮子上面PVC非常柔软 不用磨了 各牌子之间没区别了）

现在这双在家里慢行已经非常合脚和舒适 稍微有些紧 是新的缘故（因为紧 不到一天水泡就消失了～～ 洗澡脚也洗嫩了 疼也没办法～～‘’‘’‘’皮外伤常见习惯了）

我感觉 再磨到9成时 会非常舒适 合脚 类似定做的一样

但是缺点就是 需要花时间去磨合 鞋子的空隙很少 不咣当更随脚些

也会使一双中低档的鞋 变得非常合脚

这也不一定对 可能只适合我

对于我苛求的惩罚～～

也是 国内鞋子号码 国外中低端鞋子号码和 尺寸可能不稳定不一致导致的

高端的好鞋尺码 我没有穿过 应该是比较严格按照尺寸的 也是昨天想求教的 一时给忘记了

但是 还有足高 和足宽的坡度 不同 使牌子有了发挥的空间 ......

更要求 皮子的延展性等质量 就更高了

皮子不好的鞋子 我是不敢这样做的 我也会去试穿的

好像一个码长度距离 是5mm左右

试穿 尝试品牌的设计习惯和风格 是不适合每个个体的确很重要 （我这没有条件 这些高端品牌 很多都是在这个帖子里第一次听到......)

所以 像上次版主说的类似学生鞋的普通款式 即鞋子的外观设计类型大致一样 牌子不同的高档鞋 就深现各品牌的功力了或者个性了

也请前辈推荐几款

致敬

需要什么类型的鞋呢？ 我反正高中低档鞋都知道一些，可以给些建议。

azheng

专柜正品兄的好贴，学习了！

camel_lwy

以下是引用专柜正品在2010-11-21 23:44:00的发言：

名气大的名牌基本都有下降趋势，与之对应的，产量小的名牌品质仍然保持着，没有下降。
这个我得总结一下，供大家购买鞋的时候参考：
A.Testoni： A.Testoni最近出了个新低端：Testoni BASIC系列，很多都是摩洛哥产的，皮质差，结构差。 我最近在论坛上也发现一些鞋垫上印着BASIC的testoni皮鞋，这个系列的品质比以前的A.Testoni低端要差不少。
Bally：有少量正装鞋相信是中国境内完成主要工序，瑞士最后加工的。
Ferragamo：最近没有什么新举动，但多年以前，它家低端的Studio系列品质差就有口皆碑了。
Bruno Magli：最近的产品品质下降，他家新款的入门级皮鞋让人失望。
就连Allen Edmonds也推出了几款200美金左右的正装鞋，品质当然和他家普通产品（300多美金）不能相比，我实在看不出有啥必要这么做？大家应当规避这样的产品。
GUCCI的正装鞋不止一个代工商，品质有好有坏，大多数都不怎样。

呵呵,厦门现在能买到的也就SF、BALLY、DUNHILL等牌子，选择面不大的。晕死。