我讲ROLEX(原创)

小菜一碟 · 发表于 2005-1-18 09:59:00

真是好帖，我从PP处学到了不少

brianpien · 发表于 2005-1-18 10:48:00

真是好贴，也就是PP老大才能发表的出来。

严重支持将此贴放在论坛前排，作为入门级材料。

看完后，我将买劳的计划努力确定为今年（即使我刚刚购得万元浪琴一块）

moto338c · 发表于 2005-1-18 11:04:00

就如同尼康FM2，爱他的千万人，恨他的千万人，就是没人能不说他，没人能忘记他！

紫晶洞 · 发表于 2005-1-18 13:08:00

以下是引用wangyong在2004-10-15 20:06:00的发言： 好文。好表。但我对它还是打不起精神。（我喜欢皮带的）

买切里尼呀，你会精神的

酱酱 · 发表于 2005-1-18 14:02:00

支持，我的15200就特别准，日差1.8秒。从4日到18日，累计误差+26秒

tsrj · 发表于 2005-1-18 14:21:00

以下是引用PP在2004-5-1 12:56:00的发言： 七.优秀的钢轮结构和擒纵叉限位这点,无非是上链的咬合,不上链的时候分离. 擒纵叉限位使用了摆轮夹板的延伸部分，比廉价机芯的销钉限位可靠耐用的多哈,不懂机械的人看不懂,譬如我自己.

PP老大好........一篇好文章让我看了又看.

有一问想请教老大,------------擒纵叉限位使用了摆轮夹板的延伸部分!!! 这一句仔细读字与看图,觉得可能是"擒纵叉限位使用了叉夹板的延伸部分",若是摆轮夹板的延伸部分似乎不大可能,因为还要穿过摆轮才能到叉身而限位......不知道是不是应该是这样? 请各位老大释疑,以解心中迷团,谢谢

牛肉面二世 · 发表于 2005-1-18 18:56:00

学而时习之,不宜乐乎!

温故而知新!~~老牛已经看了第4遍了!好象又得到些东西

PP · 发表于 2005-1-18 19:06:00

tsrj:应该是擒纵叉夹板.我写错了.

tsrj · 发表于 2005-1-18 19:21:00

谢谢老大,我的疑团解开了. 再谢,好文,受益非浅!!!

Chandler · 发表于 2005-11-4 14:02:00

好贴！

受益非浅！

年华似水 · 发表于 2005-11-4 14:28:00

学习~~~长知识了

WBSL11 · 发表于 2005-11-4 14:36:00

已经中毒了

来这论坛的时候想着买T的76213G或者74033G的

现在考虑R的16200或16220或16600

16233G超过预算太多，可惜

哪个老大给我报个价看看啊

cmdl201 · 发表于 2005-11-4 22:09:00

好文章,长见识

游牧人 · 发表于 2005-11-4 22:33:00

以下是引用PP在2004-5-1 13:03:00的发言： ROLEX的争议: 1.空心表带 ROLEX早年用大量空心表带,和现在很多牌子采用的实心带比,档次似乎低了些但一些懂表的朋友更喜欢空心带,应该平衡感更好. 其实,似乎空心带的工艺并不比实心带简单. 2.五珠带 ROLEX的五珠带爱松,戴上五年十年就松垮垮这算缺点,所以一般建议买蚝式带 3.打磨有人说ROLEX的打磨不够漂亮. ROLEX似乎只用了原珍珠,放射纹两种格式.而且很多零件的背面是毛坯级别的.比一些现代的工艺似乎是普通.但无欢告诉过我:过度的打磨会改变机件的应力,对准确性用影响, 我不是学机械的,不懂. 但我知道,ROLEX不做背透的原因, 一是为了坚固实用, 二,似乎是ROLEX的芯并非是给人"看的". 但注意,该做的打磨和倒角,ROLEX却一个没有少:夹板、螺丝都做削角处理，齿轮臂两面都做削角处理，螺丝头打磨成圆形，托石的中心孔周围开油槽.. 4.厚度 ROLEX太厚,这算个缺点吧.但没办法,想走的准确,想耐用.不厚,做不到.....

ＲＯＬＥＸ今年新款这些已改动了很多，呵呵，不过这个帖子真的很靓

我是俗人 · 发表于 2005-11-5 07:21:00

好文章~我喜欢~

我讲ROLEX(原创)

在线会员 - 2658 人在线 - 最高记录是 66023 于 2017-3-5.