谁能谈谈宝玑不如百达菲丽的原因，谢谢!!

大漠驼铃 · 发表于 2007-10-12 11:10:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ivoryso · 发表于 2007-10-12 11:20:00

没别的原因,完全只是商业操作的问题....

air_cx · 发表于 2007-10-12 11:22:00

就是差在炒作上吧。宝玑才复兴了多久呀，PP可是都炒作了好多年了。

大漠驼铃 · 发表于 2007-10-12 11:41:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老表迷PP · 发表于 2007-10-12 11:48:00

欠炒是最大方面

另一方面也存在命曾衰,乱了阵脚和部分关键处技不如人.

.

大漠驼铃 · 发表于 2007-10-12 11:50:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

heibei528 · 发表于 2007-10-12 12:15:00

宝鸡根PP一样，没什么谁高谁下之分。你认为它怎样它就怎么样

老表迷PP · 发表于 2007-10-12 12:29:00

以下是引用大漠驼铃在2007-10-12 11:50:00的发言：

能不能请朱兄百忙之中稍稍详细地谈谈，让我等长长见识。

1.缺乏主力自产基础芯

2.高端复杂功能除了陀飞轮和停产的直线万年历外,缺乏其他说服力强的拳头产品.

OH-SEAL · 发表于 2007-10-12 12:53:00

《名表论坛》第44期黄嘉竹先生的文章<既生瑜何生亮>是探讨PATEK PHILIPPE何以晋级天下第一,抛离其他大牌几个马位的好文章,那些被抛的大牌的名号,虽因商业原因并未被提及,但我们仍然知道他们包括AP,PIAGET,与PP合称"3P",还有一大腕VC,等等,这些牌子在1970年代以前虽也有这样那样的问题(PATEK也有),但自己不甘,别人不认它就比PATEK差.

变化是从1970年代始,关键先生竟然是个与PATEK厂八杆子打不到一起的意大利高佬,叫做奥斯瓦尔多,此君跟隔壁的张大爷借钱李大爷凑份,办起间名字叫Antiquorum的大当铺,专门收人东西转S档,然后拿出来拍卖,没想到一来二去十几年下来又竟然给这位哥哥做成了大生意.尤其是90年代后网络的普及,繁荣,使得安提古伦业已成为行业最大,最具影响力的钟表拍卖行.Antiquorum的成功之路,也正是PATEK PHILIPPE由"第一"之一,走向第一之途,要说为啥奥斯瓦尔多单捧PATEK,除了其个人可能比较喜好"双P"外,品牌的技术因素肯定也是有的.

此所谓炒做题材,你看,

PATEK自打诞生以来做的东西确实具备第一流的水准;

虽然它也很有一段时间不那么景气,甚至需要转手,但它没有不干净的家底,比如改嫁啊,三姓五姓啊啥的;

一直具备自己开发机芯的能力,拥有专利若干项;

近30年以来准确的定位及市场操作,

等等.

前面提到被PATEK抛离的大牌子里,根本没有布雷盖的名字,为啥?

因为它欠缺那些技术因素,甚至就在奥斯瓦尔多准备发家的时候,它还正在第N次被转手,摇摇欲坠,垂死挣扎,死里逃生,死灰复燃,死鱼翻身啥的全齐了吧.

*

表的款式品评是很主观的,与它的命运没太大关系.

现代的宝鸡可能在某些方面是最好的之一,但它不是最好的.

清波驚蓬 · 发表于 2007-10-12 13:04:00

那pp现在还是不是家族式管理？？据说只有他还保留着传统的管理模式

大漠驼铃 · 发表于 2007-10-12 14:23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zzwzzw83 · 发表于 2007-10-12 14:26:00

宝鸡不如PP是相对的，绝不是绝对的，这点很重要

碧海蓝天 · 发表于 2007-10-12 14:34:00

听老大们的一席话，胜读多少本SQ小说啊！

wuqiong34 · 发表于 2007-10-12 16:01:00

其实我也觉得宝鸡的表做的很传统,很复古,且很有经典味道

AVR · 发表于 2007-10-12 17:08:00

每个品牌都有值得骄傲的作品. 你喜欢愿意花钱才是重要.

怎么比?比什么?

谁能谈谈宝玑不如百达菲丽的原因，谢谢!!

在线会员 - 4197 人在线 - 最高记录是 66023 于 2017-3-5.