谁能谈谈宝玑不如百达菲丽的原因，谢谢!!

封印神 · 发表于 2007-10-12 20:01:00

楼上兄台一语道破天机啊!

叫的出,叫的响的几大品牌,甚至于OMEGA,LANGINES等等,

谁没有风光过啊?谁没有几个值得骄傲的东西,几项值得自豪的技术啊.

看看品牌介绍,哪个不是拿着一堆的专利技术什么的在往自己脸上贴金子啊.

不过,徐版的一席话,还是让我们受益非浅的.

prince10 · 发表于 2007-10-12 20:03:00

我不这么认为

OH-SEAL · 发表于 2007-10-12 20:04:00

以下是引用A V R在2007-10-12 17:08:00的发言：

怎么比?比什么?

比比谁的金子多,谁的分量重吧.

qimingzh · 发表于 2007-10-12 21:28:00

有人说是和拍卖行联手炒作的营销手法，他们之间互相持股的。就像劳斯丹顿和电视台一样。

不知道具体的持股比例是多少。

老表迷PP · 发表于 2007-10-12 21:33:00

以下是引用OH-SEAL在2007-10-12 20:04:00的发言：

比比谁的金子多,谁的分量重吧.

听前辈讲过,最近三十年里最厉害的两次表灾中,

什么大牌名款全部都无人问津,

最后也只比金重了.

himylife · 发表于 2007-10-12 21:41:00

真正懂表的，没有谁会说宝玑不如pp.....

pp从1837年至今160年，日内瓦公开认证的专利70多项，力求完美的钟表制造精神世代相传创造了不朽的神话，没有人会否定pp在表坛的地位，很多人甚至称pp是表王或是十大名表之首，那也无可厚非....

但是请不要用宝玑来和pp比较，更不要给出一个什么如不如的决论....

至少在你做比较之前，先思考下您对宝玑知道多少?

宝玑从1775至今232年历史,日内瓦公开认证的专利不计其数,第一支自动机械表（Perpetuelle），第一支自鸣表，第一支防震装置表，第一支陀飞轮（可以链接宝玑官方网站www.breguet.com的CULTURE里的Time Line浏览）......如果说pp创造的是表坛神话，那么应该说宝玑是给予了表坛生命之源......香港的钟咏麟对pp一直偏爱，但他同时不得不承认pp仅是好的仿制大师......

如果说pp的顾客数目众多，其中不乏享负盛名的人物，包括维多利亚女王、柴可夫斯基及爱因斯坦...那么当你翻开宝玑表的顾客名单，一定要让你大跌眼镜：法王路易十六，法国王后玛丽。安东尼沙皇亚历山大一世，英国维多利亚女王(同时拥有pp的那个)，英国首相邱吉尔，普鲁士威廉一世，直致美国国务卿杜勒斯等等......

不得不承认，近几十年来pp发展迅速，生产规模放大，商业化运作良好，如日充天势不可档，而宝玑似乎举步不前，传统低调的品质好象跟不上奔腾的世界经济大增长浪潮......但是请不要用一个时点的眼光来评判，今后的事谁也说不清喔......

大漠驼铃 · 发表于 2007-10-12 22:04:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老表迷PP · 发表于 2007-10-12 22:05:00

广告页看太多了,

云鱼 · 发表于 2007-10-12 22:12:00

唉，我一直都在呢。不想费口舌了，百达的地位恐怕宝玑还真的要慢慢来~

幸亏我不太懂表，汗。。。

himylife · 发表于 2007-10-12 22:22:00

以下是引用老表迷PP在2007-10-12 22:05:00的发言：

广告页看太多了,

兄台要认为我是广告看多, 我就不好说什么了, 我恰恰是最反对看国内那些所谓的名表广告或是评判,....

但是无论是pp还是宝玑, 官方网站中的介绍对于爱表人来说,至少是一个权威的,认识这个厂家的第一步或是必须的一步......

其次, 如果大家要更细致的认识相关表知识,我推荐大家找香港钟咏麟先生写的表书来看看,至少我认为他的很多评判是客观的,是经过长期实践分析来的,是我所喜欢的.....

一罐咖啡 · 发表于 2007-10-12 22:31:00

以下是引用himylife在2007-10-12 22:22:00的发言：

兄台要认为我是广告看多, 我就不好说什么了, 我恰恰是最反对看国内那些所谓的名表广告或是评判,....

但是无论是pp还是宝玑, 官方网站中的介绍对于爱表人来说,至少是一个权威的,认识这个厂家的第一步或是必须的一步......

其次, 如果大家要更细致的认识相关表知识,我推荐大家找香港钟咏麟先生写的表书来看看,至少我认为他的很多评判是客观的,是经过长期实践分析来的,是我所喜欢的.....

呵呵,兄弟那你知道这个老表迷PP是谁?

himylife · 发表于 2007-10-12 22:37:00

以下是引用一罐咖啡在2007-10-12 22:31:00的发言： 呵呵,兄弟那你知道这个老表迷PP是谁?

不知喔, 来这儿本就是来交朋友的, 又不是来斗嘴的

看了你的签名,是否读了99年钟咏麟的<名表之鉴>而爱上表的? 兄弟也正是看了这本书才开始喜欢上表的啊......2000年的时候在深圳博览书店不经意发现, 一口气买三大本,到现在还在珍藏着..

fslin · 发表于 2007-10-12 22:39:00

很多东西是不会平等的

ivoryso · 发表于 2007-10-12 23:36:00

谁比谁好,其实是市场决定一切....

ER · 发表于 2007-10-12 23:51:00

咱不是表上面的专家，但对“炒”还可以说几句。

炒要有一个持续的外部经济环境，还要有一些内在的核心东西。

能不能炒起来，就看的是内在了。为啥？外部环境是公平的。

所以，啥表能炒起来，啥表就一定是熟的，到了能炒的阶段了。

既然是到了一定的阶段了，那就说明积累了些核心价值了这么多年。

在这个层面上说，能炒的表一定是比炒不起来的表好，还用寻思吗？

至于说炒的程度是多大？就更容易判断了。

用股票指数就可以比照着判断价格里面的泡沫，而表的新产品推出就是炒作的另一个核心动作。

只是动作而已，只要量产的东西，不必上升到什么过时不候上面去说。

到时候，什么好东西都可以回吐到市场上来。

两个时段，最接近泡沫的时候，最接近谷底的绝望的时候。

只不过，一个是价格最贵，一个是价格最平。

谁能谈谈宝玑不如百达菲丽的原因，谢谢!!

在线会员 - 3137 人在线 - 最高记录是 66023 于 2017-3-5.