闲谈Lange和Journe

schen

David兄说得对，Richard Lange的确有些偏大。我试戴过，倒不是很显大，那么多人戴Panerai，Richard Lange的尺径应该不是问题。不过这次至少在这个表款上，朗格倒不是追随大表径时尚，而是"形式追随功能"。

我自己一向对大表比较谨慎，一般底线是39.5mm -- 这是对自己钱包而设的几道防线之一，所以要精确到小数点后一位。

shek总版说到Richard Lange是双双追的副产品，我想是有一些道理的。看起来Richard Lange是采用了和双双追同样的摆轮，微调和朗格自产游丝。有关Richard Lange以及双双追，以下两篇采访也透露了一些信息。

http://www.revolution-press.com/news/p=96

http://www.tp178.com/SJX/fabiankrone9oct/interview.htm

schen

正如前面shek兄所说，一个厂家首先是要生存。那么市场开发就是很重要的一环。在Richard Lange这个产品上，访谈中Fabian Krone说朗格是试图以产品来开拓市场，而非以产品来回应市场。Fabian Krone这么说有点显得英勇和先见之明，其实他冒的风险也不是那么大的，因为Philippe Dufour的成功早已证明了给大家看，而朗格（至少在Richard Lange这款上）定位的正是同样的顾客群。-- 这是我在前面想要表达的意思。

schen

Fabian Krone在访谈中也特别提到了Richard Lange的打磨，一方面是对市场回馈所作的改进反应，另一方面我看这正是延续Simplicity的思路。Philippe Dufour作为朗格顾客一员，不知是否有意无意给朗格灌输过什么。

我觉得撇开其价格，Richard Lange尚不能算是一个低线表款。这只表不是很好做，所以年产量不会高。但这个顾客群是一定要牢牢抓住的，而且朗格希望像当年Lange 1一样，以Richard Lange再度领先又一轮潮流。呵呵，说了这么多好话，我不隐瞒我非常喜欢这款表，买不买是另一回事。我只是一个表迷，就表说表（尽管说远了），没有别的意思。

schen

呵呵，Lange 1和Octa还没聊完，继续...

schen

长话短说。

Lange 1 月相

Octa 月相

schen

Lange 1A 限量款

Octa 限量款

shek329

SCHEN兄看这个1A的日历是否正常：

schen

shek兄，这只1A的日历在我看来不正常，像是在跳时，但时间离12点还差好远。应该送去朗格看一看。

这张照片记得以前看到过，不知表现在怎样了。

AVR

以下是引用schen在2007-5-16 0:17:00的发言：

长话短说。

Lange 1 月相

此主题相关图片如下：

Octa 月相

此主题相关图片如下：

好象是左右手

OH-SEAL

以下是引用AV R在2007-11-16 22:12:00的发言：

好象是左右手

正如你说的,

F.P.J轻捋袖子就可以看时间,L1则适合短袖背心类的了.

吴先生

以下是引用shek329在2007-5-1 16:07:00的发言：

专业钟表论坛多讲究收藏价值，很少关注市场力度。所以有些主观看法与现实存在一定差距。对企业来说，生存下去肯定是最基本的目的。

有些主观看法与现实存在较大差距。对钟表企业来说，市场、消费者肯定是生存下去最基本的目的

schen

有些天没来，没想到几个旧帖子又被翻了出来。是A兄吧？谢谢。其实这个帖子原来打算要聊的还没聊完，中断了不短的时间，正好顺其自然接着聊下去吧。

gogoma

发个帖夹在中间，学习中！

惑

儒勒不光有特别的指针还有个特别的把头呢！

AVR

Schen 兄的分析已经很到位了.

ALANG 有集团支持,资金 宣传 营销 比FPJ 强. FPJ作为一位独立制表人,从无开始,有今天的成就已属不易.