[原创]马克15(MARK XV)实用厕评.

legrand

以下是引用OH-SEAL在2008-6-20 23:35:00的发言：

后面的讨论令我获益良多,感谢各位!!

大Ｓ不愧是表坛元老。此文也使俺获益良多。起码大Ｓ的厕评中肯中立中道忠厚。不像一些所谓高手，其厕评是名副其实的，在一肚子不合时宜之时搞的，往往设定一个结论，再往那个方向评。

另，刚在另一论坛逛了一下，几位大大的发贴，后面的跟贴实在令人喷饭。

论坛有这么多良师益友，希望管理方多多珍惜，多听意见，不随流，有特色，才是长治久安之策。

云鱼

顾兄的总结很好看，很喜欢~

另外，我很想说，让海马的价格和马克15的价格对换一下，大家又作如何选择？

不是说马克贵吗？那如果真的和海马的价格一样了，大家怎么考虑？如果海马和马克真的一样贵了，还有多少人会买？

小小的玩笑，请随意拍砖！~

legrand

以下是引用云鱼在2008-6-21 12:06:00的发言：

顾兄的总结很好看，很喜欢~

另外，我很想说，让海马的价格和马克15的价格对换一下，大家又作如何选择？

不是说马克贵吗？那如果真的和海马的价格一样了，大家怎么考虑？如果海马和马克真的一样贵了，还有多少人会买？

小小的玩笑，请随意拍砖！~

杨兄的比喻还是与价格有关。个人以为ＩＷＣ与Ｏ走的路线不一样，至少在亚洲如此。每个品牌的市场分割和策略是不一样的，涉及文化和消费理念等等。既然如此，有这方面的考虑，价格当然不一样，至少产量上看，ＩＷＣ与Ｏ不可同日而语，价格带肯定就会拉开。市场的营销策略，在这里俺不必班门弄斧了。

话说回来，即使ＭＫ　ＸＶ的价格与ＳＥＡＭＡＳＴＥＲ一样，喜欢ＭＫ　ＸＶ的还是会买它。不喜欢的，价格再低，也是看不上眼。前面的几位朋友的发言已可以看出来。

有个性，有独立思考，才是名表论坛屹立不倒。与他们为伍，幸哉。

另老兄何时来穗ＰＫ？！

云鱼

以下是引用legrand在2008-6-21 12:21:00的发言：

以下是引用云鱼在2008-6-21 12:06:00的发言：

顾兄的总结很好看，很喜欢~

另外，我很想说，让海马的价格和马克15的价格对换一下，大家又作如何选择？

不是说马克贵吗？那如果真的和海马的价格一样了，大家怎么考虑？如果海马和马克真的一样贵了，还有多少人会买？

小小的玩笑，请随意拍砖！~

杨兄的比喻还是与价格有关。个人以为ＩＷＣ与Ｏ走的路线不一样，至少在亚洲如此。每个品牌的市场分割和策略是不一样的，涉及文化和消费理念等等。既然如此，有这方面的考虑，价格当然不一样，至少产量上看，ＩＷＣ与Ｏ不可同日而语，价格带肯定就会拉开。市场的营销策略，在这里俺不必班门弄斧了。

话说回来，即使ＭＫ　ＸＶ的价格与ＳＥＡＭＡＳＴＥＲ一样，喜欢ＭＫ　ＸＶ的还是会买它。不喜欢的，价格再低，也是看不上眼。前面的几位朋友的发言已可以看出来。

有个性，有独立思考，才是名表论坛屹立不倒。与他们为伍，幸哉。

另老兄何时来穗ＰＫ？！

谢谢顾兄的意见！其实两者相比，我还是会选择MARK，就这么简单~

PK？OK！今年我来广州已五次了，只是太匆匆！~

既然说好是PK，那应该是酒吧？行，今年我还会来广州的，到时一定通知，喝多少喝什么都行，不过要保证把我送回住处，希望那时别吐得太多，好歹也要吸收一些~

黄色潜水艇

以下是引用云鱼在2008-6-21 12:35:00的发言：

以下是引用legrand在2008-6-21 12:21:00的发言：

以下是引用云鱼在2008-6-21 12:06:00的发言：

顾兄的总结很好看，很喜欢~

另外，我很想说，让海马的价格和马克15的价格对换一下，大家又作如何选择？

不是说马克贵吗？那如果真的和海马的价格一样了，大家怎么考虑？如果海马和马克真的一样贵了，还有多少人会买？

小小的玩笑，请随意拍砖！~

杨兄的比喻还是与价格有关。个人以为ＩＷＣ与Ｏ走的路线不一样，至少在亚洲如此。每个品牌的市场分割和策略是不一样的，涉及文化和消费理念等等。既然如此，有这方面的考虑，价格当然不一样，至少产量上看，ＩＷＣ与Ｏ不可同日而语，价格带肯定就会拉开。市场的营销策略，在这里俺不必班门弄斧了。

话说回来，即使ＭＫ　ＸＶ的价格与ＳＥＡＭＡＳＴＥＲ一样，喜欢ＭＫ　ＸＶ的还是会买它。不喜欢的，价格再低，也是看不上眼。前面的几位朋友的发言已可以看出来。

有个性，有独立思考，才是名表论坛屹立不倒。与他们为伍，幸哉。

另老兄何时来穗ＰＫ？！

谢谢顾兄的意见！其实两者相比，我还是会选择MARK，就这么简单~

PK？OK！今年我来广州已五次了，只是太匆匆！~

既然说好是PK，那应该是酒吧？行，今年我还会来广州的，到时一定通知，喝多少喝什么都行，不过要保证把我送回住处，希望那时别吐得太多，好歹也要吸收一些~

其实两者相比，我还是会选择MARK，就这么简单。。

然。。。

可能也许是因为O记的广告太多，反倒从此倒了胃口。。。4年前买过最后一只O记，后来再也没碰过。。。

legrand

　

谢谢顾兄的意见！其实两者相比，我还是会选择MARK，就这么简单~

PK？OK！今年我来广州已五次了，只是太匆匆！~

既然说好是PK，那应该是酒吧？行，今年我还会来广州的，到时一定通知，喝多少喝什么都行，不过要保证把我送回住处，希望那时别吐得太多，好歹也要吸收一些~

当然是酒啦！放心，即使高了（其实还没见过你喝高了），保证原壁归赵～－～！

恶心一下，您要吸收一些，是说容易消化的，把吐的回收点回去？！

云鱼

以下是引用legrand在2008-6-21 12:40:00的发言：

　

谢谢顾兄的意见！其实两者相比，我还是会选择MARK，就这么简单~

PK？OK！今年我来广州已五次了，只是太匆匆！~

既然说好是PK，那应该是酒吧？行，今年我还会来广州的，到时一定通知，喝多少喝什么都行，不过要保证把我送回住处，希望那时别吐得太多，好歹也要吸收一些~

当然是酒啦！放心，即使高了（其实还没见过你喝高了），保证原壁归赵～－～！

恶心一下，您要吸收一些，是说容易消化的，把吐的回收点回去？！

到时我们混着喝，如果可能，我带几瓶这里能买到最好的黄酒先托运过来！

一杯黄的，一杯啤酒，一杯白的，这样比较有意思，而且很养嘴。不过深水炸弹不喝，那不是喝酒，是为了找醉~

顾兄，我老了，虽然可以这么喝，但是几轮下来肯定也是醉的，希望倒下时有合适的人选可以服侍。。。嘿嘿~

哦，吐出的我就不回收了，否则吃下去还会再吐的，损失会更大，而且你们看了也会受不了的。。。

兄以前定制的“蝴蝶陀”在保存着，情谊铭记在心！

AVR

以下是引用legrand在2008-6-21 10:34:00的发言：

突然发现MARK XV有那么多人喜欢,不然的话哪会有那么多人凑热闹哩~~

MK XV是典型的IWC"型随功能"的设计理念下的产品.本来就是炒“军表”意识形态而已，不必对它吹毛求疵。R的指针也有被T料腐蚀变色掉落的现象，而且是K金的！防水功能不完全以O圈的大小（截面积）为准，还要看加工精度和接触点面积位置(这个恰好是俺滴专业）。至于机芯，俺早已不再对它有所苛求了．ＥＴＡ２８９２的优劣，多位版主已有抽丝拔缕般分析的贴，ＴＩＭＥＺＯＮＥ上也有大家需要再温习一下。做了五方位调校的２８９２绝对可以（或者说超过）满足军表规格。瑞士人不是纯粹的商人，不然２８９２不会被ＣＡＲＴＩＥＲ，ＯＭＥＧＡ，ＦＭ，等等大牌所用。大家需要担心的是，一旦以后没有２８９２可用时（而且ＳＷＡＴＣＨ不再外卖的传闻甚嚣尘上），许多品牌的质量和价格尚能接受否。

以MK XV的价位，IWC算良心大大地了。以ＭＫＸＶ的造型，戴在手上绝对出众，而且不会表的人一看就知道绝非坊间街表。普金，哈里荪－福特也在戴，尽管他们都戴得起ＰＰ，ＶＣ。表在如今已超脱了保值和计时的宣德年间的观念。表是你身体的纹身。是带把的，都需要一块类似ＭＫ　ＸＶ的物事。

在此顺便替IWC感谢大家对其产品的关注。下次会做的更好，外形更酷，价格更高。

[此贴子已经被作者于2008-6-21 10:38:30编辑过]

还算中肯，L兄的那只我很喜欢。

喜欢一个外型，为此化钱也算应该，因为喜欢。

我对2手没有太多认识，但如果是在正当途径买卖的表，有完整的销售和维护纪录，我觉得SEAL 大师所说的问题都是小问题。

俺的5120 针退色，立马免费换了一付，其实我还是没有明白为何退色？PP店说：这些针过了3-5年氧化是正常，涂料。

至于是否60M防水，L也已经分析清楚，要较真，买个全新的放水里测试。

[此贴子已经被作者于2008-6-21 15:14:21编辑过]

AVR

不说ROLEX，车也要按时回去保养也有好的性能。

不是说2手不好，毕竟便宜，对入门或已经停产希望拥有的朋友是个福音。

因为便宜曾经有段时间沉迷，买过一些，现在都送人了。
注意到卖表者有个习惯动作，在交表时候，拿个火机点火在表下烧一下。
有一次问他为何，他笑笑不答。

以后再也没有买过２手表。

legrand

以下是引用AVR在2008-6-21 15:22:00的发言：

不说ROLEX，车也要按时回去保养也有好的性能。

不是说2手不好，毕竟便宜，对入门或已经停产希望拥有的朋友是个福音。

因为便宜曾经有段时间沉迷，买过一些，现在都送人了。
注意到卖表者有个习惯动作，在交表时候，拿个火机点火在表下烧一下。
有一次问他为何，他笑笑不答。

以后再也没有买过２手表。

烤一下,看表镜是否起雾.

好啦,戴16610游泳去也~~

OH-SEAL

难得老L惊鸿(如果小超在的话一定叫你惊红了)一现!

我所做只是个推论,未对其他牌子做出说明,你所说的指针问题在R上也常见,主要反映在夜光或油气引起的雾气,与水气剥离是两码事,R的水气反映少,尤其近代表,这倒不是说R就好,不过我们共知R的防水是牛比的,由来已久.A老师说的针褪色,有些是金针反应,多数由油气引起的,客服的解释说得过去.

关于防水结构,我认为马克15做得不十分理想,除了胶皮圈的尺寸(事实上此点直接关系到负载能力),它在壳边缘做卡槽,相当于薄薄的两片铁皮夹住胶圈,再以另一片金属(后盖)顶死之.与硬金属块的构造防水不在一个级别.

A老师,该马克15近新,附件齐全,刚过保期,我曾经同历峰了解过,换套针的价格是四百几,一般是强制一下洗油的(两千几).

OH-SEAL

以下是引用小王子在2008-6-21 9:24:00的发言：
沛那海的防水圈也不见得多厚，它44表径啊，防水圈算细的了，可人家标注是300米防水，而且有人拿它做过潜水测试，防水性也不错，和马克15的60米防水相比，差的不是一个等级，,,

P的皮条挺厚实,一是壳大一圈,感觉胶圈较小.

二,我一直对透底深水表保留意见.

OH-SEAL

忽然发现,老L为什么叫做"顾兄"???

AVR

以下是引用OH-SEAL在2008-6-21 16:00:00的发言：

A老师,该马克15近新,附件齐全,刚过保期,我曾经同历峰了解过,换套针的价格是四百几,一般是强制一下洗油的(两千几).

最好办法是在快到期时候将免费针换了。

至于SEAL 老师说的，壳软，防水等，那真要请教IWC 了。

kongzi024

Oh,各位大佬都来了。受益匪浅。